AI vs 인간: 같은 주제로 블로그 글 쓰기 대결 — 누가 더 읽히는가?

AI와 인간의 창작 비교 실험은 여러 번 있었지만, 대부분 글의 ‘품질’만 평가한다.
그러나 실제 블로그 세계에서는 글의 품질보다 더 중요한 기준이 있다.

 

👉 “누가 더 많이 읽히는가?”

👉 “누가 더 오래 머무르게 하는가?”

 

그래서 이번 실험은 단순하지 않다.
실제로 같은 주제로 인간과 AI가 각각 글을 작성하고, 그 글을 실제 유저에게 읽히게 한 후 분석해본다.

---

인간 vs AI 글쓰기 비교 실험 구조도

---

1️⃣ 실험 구성 — 완전 동일 조건에서 대결 시작

이번 실험의 핵심은 인간과 AI에게 같은 조건을 주는 것이다.

✔ 주제

“2025년형 디지털 절약 루틴”

 

✔ 조건

• 1,200자 내외
• 정보성 + 경험 기반 서술
• 검색 SEO에 유리한 구조
• 이미지 삽입 위치 동일

 

✔ 평가 기준

1. 클릭률(CTR)
2. 페이지 체류시간
3. 스크롤 완료율
4. 사용자 피드백(좋아요/댓글/반응)

---

실험을 위한 글쓰기 조건 표

---

2️⃣ AI 버전 — 빠르지만 기계적?

AI(GPT-5.1)가 작성한 글은 예상대로 완성도가 높았다.

 

특징
✔ 구조적이고 이해하기 쉬움
✔ 불필요한 표현 없음
✔ SEO 친화적인 문단 구성
✔ 최신 데이터 기반 내용 포함

 

단점
✖ 감정 표현 부족
✖ 실제 사용자의 경험담은 없음
✖ 문장의 온도가 일정함(기계적)

 

읽고 나면 “정확한 요약을 읽었다”는 느낌을 주었다.

---

AI가 생성한 블로그 초안

---

3️⃣ 인간 버전 — 불완전하지만 생생하다

인간이 작성한 글은 AI보다 훨씬 개인적이고 상황 묘사가 살아 있다.

 

특징
✔ 실제 고생담·실패 경험 등장
✔ 읽는 사람의 감정 이입이 쉬움
✔ 일상적인 언어 사용
✔ 기승전결이 자연스러움

 

단점
✖ 정보 누락 가능성
✖ SEO 최적화가 다소 부족
✖ 문장 스타일 일관성 부족

 

읽다 보면 “이 사람 진짜 해봤네”라는 느낌이 강했다.

---

---

4️⃣ 대결 결과 — 의외로 인간이 승리했다

실험 결과는 매우 흥미로웠다.

 

✔ 클릭률

AI 54%
인간 62%

 

→ 인간 제목이 더 감성적이고 호기심을 자극함.

---

✔ 체류 시간

AI 평균 38초
인간 평균 71초

 

→ 인간 글이 더 “수다스럽고” 감정 포인트가 많아 스크롤이 이어짐.

---

✔ 스크롤 완료율

AI 41%
인간 57%

 

→ 인간 글은 “내 경험”이 반복적으로 등장해 독자가 끝까지 읽음.

---

체류시간·스크롤율 비교 그래프

---

5️⃣ 결론 — “AI는 글을 만들고, 인간은 이야기를 만든다”

이번 실험의 핵심 결과는 한 가지다.

 

👉 AI 글은 정교하지만, 인간의 글은 ‘읽히는 글’이다.

 

AI는 빠르고 정확하지만, 독자의 감정을 움직이는 요소에서 한계가 있다.

 

하지만 AI + 인간을 결합하면 어떤 일이 일어날까?

✔ AI → 구조 설계
✔ 인간 → 경험·감정 추가
✔ AI → SEO 최적화
✔ 인간 → 최종 문장 다듬기

 

이 조합이 바로 2025년 블로그 콘텐츠의 최적 구조다.

 

💬 AI가 글을 ‘생산’하는 시대에서도 사람의 이야기는 여전히 가장 강력한 무기다.