반응형
자동화로 시간을 벌고, 수익 구조를 만드는 현실적인 방법


1. Make는 ‘자동화 도구’가 아니라 ‘자동화 설계 도구’다
Make(구 Integromat)는 단순히 “A를 하면 B를 해준다” 수준의 자동화가 아닙니다.
👉 데이터가 어떻게 흐르고, 어디서 가공되고, 어떤 조건에서 분기되는지까지 설계하는 도구입니다.
즉,
- Zapier = 자동 연결
- Make = 자동화 시스템 설계
라고 이해하면 정확합니다.
2. Make가 수익 자동화에 강한 핵심 이유
✔ 1) 조건 분기 & 반복 처리
- 특정 키워드가 포함되면 다른 흐름 실행
- 데이터 개수만큼 반복 처리
- 실패 시 재시도 / 다른 루트 실행
👉 사람이 판단하던 부분을 자동화 가능
✔ 2) 데이터 가공 능력
Make는 단순 전달이 아니라
- 텍스트 분해
- 정규식 처리
- 배열 병합
- 값 계산
이 가능합니다.
👉 AI 결과물을 **그대로 쓰는 게 아니라, ‘쓸 수 있게 가공’**할 수 있습니다.
✔ 3) API 직접 연동
- ChatGPT API
- 이미지 생성 API
- 크롤링 데이터
- 자체 서버
👉 “지원 안 되는 서비스라서 못 한다”는 한계가 거의 없습니다.
3. 블로그·콘텐츠 수익화에 쓰는 실제 자동화 예시

🔹 예시 1. 콘텐츠 생산 자동화
- Notion에 주제 입력
- ChatGPT API로 초안 생성
- 문단별로 가공
- 상태값 변경
- 관리자 알림 전송
👉 글 하나 만드는 데 걸리는 시간 대폭 감소
🔹 예시 2. 키워드·성과 자동 수집
- 검색 키워드 수집
- 조회수 / 클릭 데이터 정리
- 스프레드시트 자동 기록
👉 감으로 운영하던 블로그를
👉 데이터 기반 운영으로 전환
🔹 예시 3. 다채널 콘텐츠 확장
- 블로그 글 → 요약
- 요약 → 쇼츠 스크립트
- 쇼츠 → SNS 자동 등록
👉 하나의 콘텐츠를 여러 수익 채널로 확장
4. Make를 쓰면 ‘시간이 어떻게 돈이 되는가’
Make는 직접 돈을 벌어주지 않습니다.
하지만 아래 구조를 만듭니다.
변화, 결과 순
| 반복 작업 제거 | 작업 시간 감소 |
| 생산 속도 증가 | 콘텐츠 수 증가 |
| 관리 자동화 | 운영 지속성 증가 |
| 시스템화 | 혼자서도 확장 가능 |
👉 이게 바로 AI 자동화 수익의 핵심 구조입니다.
5. Zapier와 비교했을 때 현실적인 선택 기준
항목, Zapier, Make 순
| 진입 난이도 | 쉬움 | 중간 |
| 자동화 깊이 | 얕음 | 깊음 |
| 데이터 처리 | 제한적 | 매우 강력 |
| 수익 시스템 | 보조 | 핵심 |
| 확장성 | 보통 | 매우 높음 |
👉 블로그·부업 수준 → Zapier
👉 1인 기업·자동화 수익 구조 → Make
6. 단점도 분명히 짚고 가자
⚠️ 단점
- 처음 보면 어렵다
- 자동화 사고방식이 필요
- 설계 잘못하면 오히려 복잡
👉 하지만
한 번 구조를 만들면 수정·확장은 훨씬 쉽습니다.
7. 이런 사람에게 Make를 추천한다
✔ AI 자동화를 ‘장난’이 아니라 ‘시스템’으로 쓰고 싶은 사람
✔ 블로그·콘텐츠·업무를 장기적으로 운영하는 사람
✔ 혼자서도 확장 가능한 구조를 만들고 싶은 1인 기업
✍️ 최종 정리
Make는 시간을 돈으로 바꾸는 구조를 직접 설계할 수 있는 도구입니다.
처음엔 어렵지만, 한 번 익숙해지면
👉 “이걸 왜 이제 썼지?”라는 생각이 반드시 듭니다.
반응형
'AI 자동화 수익 > AI 툴 실전 리뷰' 카테고리의 다른 글
| [간단리뷰] ChatGPT API 활용 간단 리뷰 (0) | 2025.12.15 |
|---|---|
| [간단리뷰] Zapier 간단리뷰 (0) | 2025.12.15 |
| AI 자동화 초보자가 먼저 써야 할 AI 툴 5가지 (1) | 2025.12.14 |
| 메일을 읽지 않아도 일이 굴러간다 — 2025년형 ‘AI 이메일 판단·우선순위 자동화 툴’ 간단 리뷰 (0) | 2025.12.12 |
| 말하면 끝난다 — 2025년형 AI 음성 비서 3종 실전 리뷰(Whisper, VoicePen, AudioNotes) (1) | 2025.12.07 |